Mita a constat în excursii în străinătate și diverse cadouri. Procurorii DNA au efectuat percheziții la domiciliul ambilor magistrați. În acest dosar, mai este anchetată și avocata Claudiu Gherbovan Silinescu. Pînă în prezent, potrivit Mediafax, doar judecătoarea Iuliana Pușoiu, care ar fi primit o excursie în Malaezia și un colier din pietre semiprețioase, și avocata Claudiu Gherbovan Silinescu au fost acuzate oficial de trafic și cumpărare de influență.

Conform portalului ÎCCJ, în perioada 2007 �" 2011, una dintre firmele controlate de Chiriac, Grupul Industrial Electrocontact, a avut mai multe dosare pe rolul secției de contencios administrativ a Înaltei Curți.

1. Cel mai recent a fost finalizat în mai anul acesta. Obiectul procesului a fost “anulare act de control taxe şi impoziteâ€?, cerută de Electrocontact. Celelalte părÈ›i implicate în litigiu au fost AgenÈ›ia NaÈ›ională de Administrare Fiscală È™i DirecÈ›ia Generală a FinanÈ›elor Publice BotoÈ™ani, acolo unde firma își are sediul. Decizia a fost pronunÈ›ată pe 21 mai anul acesta, după cîteva amînări succesive. Iată decizia instanÈ›ei: “Respinge recursul reclamantei (Electrocontact �" n.r.). Admite recursul pârâţilor. Modifică sentinÅ£a recurată în sensul că respinge acÅ£iunea pentru sumele: 226.800 lei, 2339,69 lei, 43.092 TVA aferentă comisioanelor. MenÅ£ine celelalte dispoziÈ›iiâ€?.

2. Un al doilea proces, finalizat în 2009 de această dată, a avut un rezultat favorabil lui Chiriac. Părțile au fost aceleași, adică firma acestuia s-a judecat din nou cu Fiscul, iar obiectul a fost și el asemănător: “suspendare executare act administrativ�. Dosarul a fost deschis în 2008 și finalizat în iunie 2009 prin următoarea decizie: “Admite recursul. Modifică în tot sentinţa în sensul că admite cererea. Suspendă executarea deciziei A.N.A.F. nr.27/2008 şi decizia nr.297/2007 D.G.F.P. Botoşani pînă la soluţionarea irevocabilă a acţiunii, avînd ca obiect anularea actelor adm.fiscale menţionate�.

3. Tot în 2008, Electrocontact a cerut din nou la ÎCCJ suspendarea executării unui act administrativ emis de DGFP Botoșani. În septembrie 2008, instanța i-a admis cererea: “Încheierea din Camera de Consiliu de la 17.09.2008. Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 6.000 lei�.

Într-un alt proces, Chiriac&Elecrocontact au cerut strămutarea de la Tribunalul Botoșani la Tribunalul Buzău a unui litigiu pe care îl avea cu aceleași instituții, ANAF și DGFP Botoșani. Cererea i-a fost rezolvată favorabil în octombrie 2007.

Sursa: Botoşăneanul