Cele mai aprinse discuţii au fost generate de trei proiecte de hotărâre. Primul, care a fost respins din cauza opoziţiei consilierilor PD-L, se referea la modificarea contractului de concesiune cu societatea Mindo, în sensul ca aceasta să plătească mai puţin, din cauza unei suprafeţe de teren nefolosită, ce urmează să fie ecologizată în baza impunerilor de mediu.
La fel, alte două proiecte de hotărâre, ce vizau prelungirea contractelor de concesiune la societăţile agricole Agrotrestiana şi Frugal, au fost respinse din cauza opoziţiei aceloraşi consilieri.
Deşi în prima fază, aceste proiecte au fost respinse, la cererea consilierilor PSD, votul a fost reluat, cu acordul preşedintelui de şedinţă, consilierul Iulian Prepeliţă. Solicitarea consilierilor PSD a fost ca votul să fie nominal, adică fiecare consilier să spună dacă este „pentruâ€? sau „împotrivăâ€?. ÃŽn această situaÅ£ie, consilierii PD-L au spus „mă abÅ£inâ€?, ceea ce l-a făcut pe consilierul Octav Pintilie să reclame valabilitatea rezultatului votului, adică respingerea celor două proiecte.
Potrivit acestuia, conform regulamentului de funcţionare a Consiliului Local, votul nominal, nu permite abţinerea, ci doar votul „pentru� sau „împotrivă�.
Dealtfel, ulterior şedinţei, consilierii PSD, au iniţiat o rezoluţie ce va fi prezentată în viitoare şedinţă de CL, prin care vor cere anularea rezultatului votului.
Consililerul Adrian Timofte, a reclamat rezultatul unui raport de expertiză pentru o suprafaţă de teren ce urma să fie vândută. Acest lucru, l-a determinat pe primarul Dorin Alexandrescu să propună constituirea unei comisii de anchetă, din care să facă parte consilieri de la cele trei formaţiuni politice reprezentate în Consiliul Local care să analizeze dacă evaluarea terenului a fost corectă sau nu.
